Report Card – 이*진 (2월 2일)
Nonfiction Reading
- 강점
-
지문의 **핵심 쟁점(학생이 자리를 선택해야 하는가?)**을 정확히 이해하고, 찬성·반대 입장을 구분할 수 있었습니다.
-
Amy, David, Kelly, Jason의 각 주장 요지를 비교적 정확하게 파악했으며, 요약 표에서도 핵심 키워드(confidence, responsibility, distracted 등)를 활용했습니다.
-
토론 설문 문항에서 자신의 의견을 명확히 표시하고, **의견형 비문학의 구조(주장 → 이유)**를 인식하고 있습니다.
-
단순 사실 독해를 넘어 의견·주장 중심 텍스트에 대한 접근이 안정적입니다.
- 보완점
-
짧은 에세이 작성에서 문장 연결어(Firstly, Secondly, As a result, Because of this) 사용이 부족해 글의 논리 흐름이 약해 보입니다.
-
자신의 주장에 **구체적인 예시(example)**가 부족하여 설득력이 충분히 드러나지 못했습니다.
-
결론 부분에서 서론의 주장 반복은 가능하나, 요약·정리 문장이 간결하게 정리되지 못한 점이 아쉽습니다.
- 학교 연계 & 난이도 판정
이번 지문은 중2 학년 수준 비문학 텍스트로 판단됩니다.
→ 이유: 단순 정보 이해를 넘어 의견 비교, 찬반 논리 파악, 자신의 의견 제시가 요구됩니다.
이번 지문은 중2학년 수준 비문학 텍스트로, 중학교 영어 수행평가(토론·서술형) 및 지필평가의 의견 제시 문항과 직접 연결된다.
- 향후 과제
-
✅ 의견형 글 구조 훈련:
-
✅ 연결어 집중 연습: because / therefore / however / as a result 문장 만들기
-
✅ 반대 의견 인식 훈련: “Some people think…, but I think…” 문장 패턴 적용
Overall Feedback
오늘 비문학 수업에서 이호진 학생은 의견 중심 비문학 지문을 이해하고 요약하는 능력을 잘 보여주었습니다.
특히 중학교 시험과 수행평가에서 중요한 주장 파악 능력은 충분히 갖추고 있으며,
앞으로는 글을 쓸 때 논리적 연결과 예시 제시를 보완하면 완성도가 크게 높아질 것입니다.
종합 성취 평가
학부모 보고서
오늘 수업에서는 교실 자리 선택에 대한 찬반 의견을 다룬 비문학 지문을 학습했습니다.
이호진 학생은 주요 주장과 근거를 구분해 이해하는 능력이 안정적이며,
현재 수준은 중2 교과 비문학 및 수행평가 대비에 적합합니다.
다만 서술형·에세이형 문항에서 이유를 구체적으로 설명하는 연습이 필요하며,
이를 보완할 경우 학교 시험과 수행평가에서 더 높은 성취가 기대됩니다.