2025년 12월 12일 영어도서관 우*수 Advanced 북리포트
페이지 정보
작성자본문
교재 제목:
★ Lesson 6 - Who Will Read It? (청중에 따라 글을 바꾸는 글쓰기 연습)
① 실수 유형 및 분석
| 문항 | 실수 내용 | 유형 | 실수 원인 | 분석 |
|---|---|---|---|---|
| “I write letter…” | 관사 누락 (a letter) | G | (2) 부주의 | ‘a’가 생략되어 표현이 부자연스럽게 됨 |
| “You know there are many shoot.” | 명사 복수형 오용 (shoots → shots) | G/V | (3) 개념 혼동 | ‘shoot’는 동사로 쓰였으며, 문맥상 명사형 ‘shots’ 또는 ‘goals’가 필요 |
| “Let’s talk tests in the school.” | 전치사/명사 연결 어색 | G | (3) 개념 혼동 | ‘talk about tests’ 혹은 ‘talk about school tests’로 수정 필요 |
| “Soccer is only kicking the ball.” | 의미 제한/강조 표현 오류 | G | (3) 개념 혼동 | 설명이 너무 단순하며, ‘not only kicking the ball’ 혹은 추가 정보가 필요 |
| “Let’s meet tomorrow bye.” | 문장 부호 누락 및 연결어 부족 | G/W | (2) 부주의 | 연결어 ‘and’가 누락되고, 구두점이 없어 문장이 끊기지 않음 |
② 실수 유형 요약
-
문법(G): 관사 누락, 전치사 오류, 단수/복수 혼동, 동사/명사 혼용
-
어휘(V): ‘shoot’ vs ‘shot’ 혼동, soccer 관련 기본 어휘는 인식 중이나 사용 정확도 부족
-
작문(W): 문장 연결 및 구성력 부족, 문단 내 의미 확장이 다소 제한적
-
독해(R): 과제 요구(청중 변화에 따른 설명 차이)는 부분적으로 충족
③ 실수 원인 분석 (5단계 분류)
| 번호 | 원인 설명 |
|---|---|
| (2) 부주의 | 관사나 구두점 생략 등 주의력 부족에서 발생한 오류 |
| (3) 개념 혼동 | 단어의 품사 구분, 문장 구조, 명사/동사형 전환에 대한 개념 미숙 |
| (5) 전략 부족 | 청중에 따라 문장을 어떻게 조정해야 하는지 전략적으로 접근하는 데 어려움 있음 |
④ 개선 방향 제안
-
★ 기초 문법(관사, 전치사, 단수/복수형) 집중 정리
-
예: a letter, talk about tests, many shots
-
-
★ 스포츠 주제 어휘 훈련
-
dribble, pass, shoot, goal, player 등의 단어를 문장과 함께 반복 훈련
-
-
★ 청중에 따른 문장 조정 전략 지도
-
예: 친구에게 → "You know how to dribble!"
할머니에게 → "Soccer is a game where players kick a ball."
-
-
★ 문장 연결어 연습 (and, so, because)
-
문장 끝맺음 및 확장 훈련 필요
-
예: Let’s meet tomorrow. Bye! → Let’s meet tomorrow, and we can play.
-
-
★ 쓰기 전 계획 세우기 훈련 (Who is my audience?)
-
청중이 누구인지 먼저 생각하고, 필요한 정보 수준 결정하는 연습
-
⑤ 교사 피드백 분석
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 피드백 방식 | 문장 내 직접 수정 + 색상 강조 |
| 반응성 | ★ 매우 우수 |
| 개인 맞춤성 | 중상 |
| 정서적 지원 | 보통 |
종합 정리 (학부모용 리포트)
우*수 학생은 이번 Lesson 6 - Who Will Read It? 활동을 통해, 청중에 따라 말하는 방식과 내용이 어떻게 달라져야 하는지를 고민하며 두 개의 짧은 글을 썼습니다.
‘축구’라는 익숙한 주제를 활용하여 친구와 가족 구성원에게 각각 편지를 쓰는 시도를 통해, 자신의 관심사를 설명하는 능력을 키우고자 한 점이 인상 깊었습니다.
학생은 “I know how to dribble, pass, and shoot.”처럼 스포츠 용어를 활용하며 관심사에 대해 적극적으로 설명하려는 태도를 보여주었습니다. 그러나 일부 문장에서는 문법적 오류(관사, 전치사, 단수/복수형 등)가 반복되었고, 청중에 맞춰 표현을 다르게 구성하는 전략적 사고력은 아직 부족한 모습이었습니다.
교사 피드백은 철자 및 문법 오류를 중심으로 잘 이루어졌으며, 문장의 정확성을 높이는 데 도움이 되었습니다. 다만, 학생이 자신의 생각을 더 풍부하게 표현하도록 유도하는 질문이나 칭찬이 함께 포함된다면 학습 동기와 자신감 향상에 더욱 효과적일 것으로 보입니다.
★ 앞으로 우*수 학생이 자신의 관심사를 다양한 청중에게 어떻게 전달할지 고민하고, 그에 맞는 어휘와 문장 구조를 골라 쓸 수 있도록 쓰기 전략을 함께 훈련해 나간다면 표현력과 문법 실력이 함께 향상될 것으로 기대됩니다. 이미 영어 글쓰기를 즐기고 있는 만큼, 문장의 완성도도 빠르게 성장할 수 있을 것입니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.